Erst die Spezifikation
Bevor etwas läuft, steht schriftlich fest, welche Felder ein Ergebnis hat und was in jedem davon stehen darf. Das ist der Maßstab, an dem sich die Maschine danach messen lässt.
Eingang · Prüfung · Freigabe
Eine Handarbeit, die in deinem Betrieb jede Woche anfällt, läuft danach über eine feste Kette: Eingang, festgelegtes Zielformat, maschinelle Prüfung, deine Freigabe. Ich sehe mir deinen Ablauf an und baue sie.
Projekt anfragenWo der Engpass sitzt, ist in jedem Betrieb anders, deshalb gibt es dafür kein Standardpaket. Ich sehe mir an, wie die Arbeit heute läuft und an welcher Stelle sie stockt, und baue die Kette dahinter. Wo KI sonst noch Arbeit abnimmt, steht im Überblick.
Der Aufbau trägt sich, wenn dieselbe Handarbeit oft genug anfällt und ihr Ergebnis jedes Mal dieselbe Form hat. Anfragen aus dem Posteingang ins System übertragen. Aus Stichpunkten fertige Beschreibungen machen. Öffnungszeiten gleich halten, über alle Kanäle, auf denen sie stehen. Werden bei dir laufend Texte gebraucht, richte ich die Textproduktion direkt im Unternehmen ein und schule dein Team darauf.
Dagegen spricht ein Ablauf voller Sonderfälle. Wenn jeder Vorgang anders liegt und die Entscheidung an deiner Erfahrung hängt, gibt es kein Zielformat, gegen das sich prüfen ließe. Dann rate ich ab.
Am Eingang steht, was heute schon entsteht: eine formlose E-Mail, eine Zeile in einer Liste, ein Eintrag in dem System, das ihr ohnehin bedient. Für deine Leute ändert sich dort nichts, die Formatarbeit liegt dahinter.
Dann das Zielformat. Vorab wird festgelegt, welche Felder ein Ergebnis hat und was in jedem davon stehen darf: Datumsangaben in sortierbarer Form, erlaubte Werte einzeln aufgezählt, und für jedes Pflichtfeld die Regel, was bei einer fehlenden Angabe gilt. Diese Spezifikation ist die eigentliche Arbeit am Anfang eines Projekts.
Die Prüfung übernimmt danach ein Programm, kein Modell. Jedes Ergebnis läuft gegen das festgelegte Schema, und was formal durchfällt, kommt in deinen Bestand nicht hinein, unabhängig davon, wie überzeugt das Modell von seinem Vorschlag war. In dieser Reihenfolge liegt das Sicherheitsnetz: Das Modell schlägt vor, das Programm prüft, ein Mensch gibt frei.
Bleibt der Fehlerfall. Ein Sprachmodell erfindet Angaben, wenn ihm welche fehlen, und tut das in ruhigen, vollständigen Sätzen. Widersprüche zum Bestand soll es deshalb melden statt auflösen. Genau hier bricht es am ehesten: Manchmal rät das Modell mit derselben Sicherheit, mit der es sonst richtig liegt. Genau dafür sitzt am Ende die Freigabe, und bei der Übergabe zeige ich dir, woran du so einen Fall erkennst.
Für die Kindertagespflege Herzogtum Lauenburg läuft eine solche Kette im Alltag. Angefangen habe ich mit der Spezifikation der Profilfelder, parallel im Redaktionssystem und als Schema. In der Testphase sind die Profile von Hand entstanden. Einmal eingewiesen, hat ein KI-AgentEin Programm, das eine Aufgabe in mehreren Schritten abarbeitet und dafür ein Sprachmodell nutzt, statt nur einmal zu antworten. die Aufnahme übernommen, geprüft habe ich trotzdem jedes Mal selbst. Der Bestand lässt sich seitdem steuern wie jeder Datensatz: anlegen, ändern, löschen. Der Fehlerfall darüber stammt aus diesem Projekt, aufgefallen ist er bisher jedes Mal bei der Freigabe. Kleine Änderungen erledigt die Gruppe inzwischen selbst oder ich von Hand, dafür braucht es die große Maschinerie nicht.
Der Ablauf
Nach dem dritten Schritt entscheidest du, ob der Rest gebaut wird.
Den Ausschlag gibt, was in den Daten steht. Namen, Adressen, Rufnummern und Kalkulationen bleiben auf eigener Hardware, auf einem lokalen LLM über LM Studio oder Ollama. Der Fachbegriff dafür ist on premise. Produktangaben, Öffnungszeiten und dein eigener Marketingtext dürfen zu einem Anbieter im Netz.
Dazu kommt, wie dringend das Ergebnis gebraucht wird. Wartet jemand vor dem Bildschirm darauf, muss die Maschine jederzeit erreichbar sein. Was über Nacht durchlaufen darf, läuft auch auf dem Rechner im Büro.
Und wer es in einem Jahr bedient. Was dauerhaft bei dir läuft, läuft auf deinen Zugängen, damit du es abschalten, verlagern oder jemand anderem übergeben kannst. An der Freigabe ändert keine dieser Antworten etwas: Ein lokales Modell rät genauso ins Blaue wie eines in der Cloud.
Chatbots baue ich nicht. Ein Chatbot antwortet nach außen, sobald jemand fragt, und dazwischen liest niemand gegen. Damit fällt die Stelle weg, die eine Automatisierung bei mir überprüfbar macht.
Der rechtliche Teil gehört ebenfalls nicht dazu. Was in deine Datenschutzerklärung gehört, klärst du mit deiner Rechtsberatung. Ich beschreibe dir technisch, was wohin fließt, und weise auf Kennzeichnungspflichten hin, die deinen Betrieb treffen können.
Beschreib sie mir im Erstgespräch. Danach weißt du, ob sich eine Automatisierung dafür bauen lässt.
Projekt anfragenDas hängt an einer einzigen Frage: Wiederholt sich die Aufgabe oft genug? Wer zweimal im Jahr eine Preisliste aktualisiert, spart nichts. Wer jede Woche dreißig Anfragen von Hand sortiert, spart spürbar. Deshalb steht am Anfang jeder KI-Integration ein Testlauf mit deinen echten Daten, dessen Ergebnis ich neben die Handarbeit lege. Fällt der Vergleich schlecht aus, rate ich ab. Wie so ein Ablauf danach aufgebaut ist, steht unter Prozess-Automatisierung.
So weit es geht auf einem Rechner, den ich kontrolliere: Bei der KI-Bildgenerierung laufen Invoke AI und das Modell Flux lokal auf eigener Hardware, für Textarbeit nutze ich lokale Modelle, wo sie ausreichen. Deine Inhalte verlassen den Rechner dabei nicht. Wo ein Dienst im Netz nötig ist, sage ich dir vorher, welcher es ist und was dorthin geht. Die rechtliche Bewertung gehört in deine Datenschutzerklärung, dafür ist deine Rechtsberatung zuständig.
Als Rohentwurf ja, als Endstand nein. KI-Texte klingen glatt und sagen wenig: deine Preise, deine Region und deine Kundschaft kennt ein Modell nicht. Google bewertet Inhalte danach, ob sie jemandem weiterhelfen, und das zeigt sich an konkreten Angaben: Was kostet es, wie lange dauert es, wer macht die Arbeit. Ich nutze KI für Struktur und erste Fassungen, die Fakten kommen aus deinem Betrieb. Wie der Ablauf dahinter aussieht, steht unter KI-Texterstellung.
Teilweise. Automatische Prüfungen finden zuverlässig, was messbar ist: fehlende Alternativtexte, Kontraste unter 4,5:1, Formularfelder ohne Beschriftung. Ob ein Alternativtext das Bild wirklich beschreibt, ob die Tastaturreihenfolge Sinn ergibt, ob eine Fehlermeldung verständlich ist, entscheidet ein Mensch. Ich fahre beides: die maschinelle Prüfung als Netz, den Durchgang von Hand als Urteil.
Wo KI im Betrieb sonst noch Arbeit abnimmt, wie ein Testlauf abläuft und wo ich abrate.
Die Fallstudie zum Projekt: Website, Ortsseiten und die Kette, die aus formlosen Mails geprüfte Profile macht.
Der Sonderfall Text: wie Entwürfe entstehen und wie der Ablauf dafür in deinem Unternehmen läuft.